<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Nix verstann?</title>
	<link>http://paxetbonum.de/index.php/2007/03/08/nix-verstann/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 17:13:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Nix verstann? by: Ralf</title>
		<link>http://paxetbonum.de/index.php/2007/03/08/nix-verstann/#comment-9824</link>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 19:35:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://paxetbonum.de/index.php/2007/03/08/nix-verstann/#comment-9824</guid>
					<description>Hallo Marco.

Erst einmal Danke f&#252;r Deinen Kommentar (den ich zuerst zwei Mal lesen mu&#223;te, um ihn zu verstehen - es sind ja nur zwei S&#228;tze!).

Keine Frage, das &quot;katholisch&quot; ist weitaus mehr als das Institutionelle, d.h. die Kirche Jesu Christi ist auch au&#223;erhalb der Katholischen Kirche (und auch der katholischen Kirche) bruchst&#252;ckhaft gegenw&#228;rtig, wenn sie auch erst in ihr (der Katholischen wie leicht abgeschw&#228;cht der katholischen mit jeweils dem gro&#223;en K als Eigennamen der in Einheit mit dem Papst stehenden) in ihrer F&#252;lle gegenw&#228;rtig ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Hallo Marco.</p>
	<p>Erst einmal Danke f&#252;r Deinen Kommentar (den ich zuerst zwei Mal lesen mu&#223;te, um ihn zu verstehen - es sind ja nur zwei S&#228;tze!).</p>
	<p>Keine Frage, das &#8220;katholisch&#8221; ist weitaus mehr als das Institutionelle, d.h. die Kirche Jesu Christi ist auch au&#223;erhalb der Katholischen Kirche (und auch der katholischen Kirche) bruchst&#252;ckhaft gegenw&#228;rtig, wenn sie auch erst in ihr (der Katholischen wie leicht abgeschw&#228;cht der katholischen mit jeweils dem gro&#223;en K als Eigennamen der in Einheit mit dem Papst stehenden) in ihrer F&#252;lle gegenw&#228;rtig ist.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Nix verstann? by: Marco A. Sorace</title>
		<link>http://paxetbonum.de/index.php/2007/03/08/nix-verstann/#comment-9396</link>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 07:52:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://paxetbonum.de/index.php/2007/03/08/nix-verstann/#comment-9396</guid>
					<description>Lieber Ralf, nach Deinen doch eher fundamentaltheologisch-prop&#228;deutischen Bemerkungen w&#228;re m.E. eher die Frage interessant - vielleicht auch im Sinne eines produktiven Missverst&#228;ndnisses -, ob die im Glaubensbekenntnis symbolisierte Wirklichkeit von &quot;katholischer&quot; Kirche, einen nicht &#252;ber die Grenzen eines in allzu scharfer institutioneller Abgrenzung verstandenen Kirchebegriff hinaustr&#228;gt. Dann w&#252;rde das (innerhalb und) au&#223;erhalb der Kirchesein des dt. Oberhirten (dem man unter den Bisch&#246;fen ein solches Denken und Empfinden im Sinne einer konziliaren, Lubacschen Theologie vielleicht noch am meisten zutrauen w&#252;rde) darauf hinweisen, dass ein vordergr&#252;ndiges Dabei- oder nicht Dabeisein, ein Drau&#223;en- oder Drinnensein (wie es ganz analog zum allgemein fundamentalistischen Trend auch in unserer Kirche leider heute wieder hoch im Kurs steht), nicht dem entspricht, was schon die Alte Kirche aus einer Christologie der Menschwerdung Gottes heraus (in Anlehnung an Paulus) als die Kirche des mystischen Leibes Christi bezeichnet hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Lieber Ralf, nach Deinen doch eher fundamentaltheologisch-prop&#228;deutischen Bemerkungen w&#228;re m.E. eher die Frage interessant - vielleicht auch im Sinne eines produktiven Missverst&#228;ndnisses -, ob die im Glaubensbekenntnis symbolisierte Wirklichkeit von &#8220;katholischer&#8221; Kirche, einen nicht &#252;ber die Grenzen eines in allzu scharfer institutioneller Abgrenzung verstandenen Kirchebegriff hinaustr&#228;gt. Dann w&#252;rde das (innerhalb und) au&#223;erhalb der Kirchesein des dt. Oberhirten (dem man unter den Bisch&#246;fen ein solches Denken und Empfinden im Sinne einer konziliaren, Lubacschen Theologie vielleicht noch am meisten zutrauen w&#252;rde) darauf hinweisen, dass ein vordergr&#252;ndiges Dabei- oder nicht Dabeisein, ein Drau&#223;en- oder Drinnensein (wie es ganz analog zum allgemein fundamentalistischen Trend auch in unserer Kirche leider heute wieder hoch im Kurs steht), nicht dem entspricht, was schon die Alte Kirche aus einer Christologie der Menschwerdung Gottes heraus (in Anlehnung an Paulus) als die Kirche des mystischen Leibes Christi bezeichnet hat.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Nix verstann? by: Johannes</title>
		<link>http://paxetbonum.de/index.php/2007/03/08/nix-verstann/#comment-7786</link>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 19:33:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://paxetbonum.de/index.php/2007/03/08/nix-verstann/#comment-7786</guid>
					<description>Ja, den Humanisten muss man es eben immer wieder mal von neuem sagen, nix f&#252;r ungut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ja, den Humanisten muss man es eben immer wieder mal von neuem sagen, nix f&#252;r ungut.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

